Durante la sesión extraordinaria de la Junta Municipal de Asunción, el concejal Julio Ullón Brizuela solicitó el tratamiento sobre tablas y aprobación con carácter resolutivo del mensaje de la Intendencia Municipal que remite para su estudio la Adenda N° 4, de fecha 25 de enero de 2021, al Pliego de Bases y Condiciones del proceso de la Licitación Pública Nacional N° 08/2020, para la “CONTRATACIÓN DE SEGUROS PARA LA MUNICIPALIDAD DE ASUNCIÓN”, de conformidad a la Resolución JM/Nº 6.835/18, sobre modificación del calendario de eventos publicado en el sistema de Contrataciones Públicas.
Por otra parte, explicó que el dictamen con respecto al dictamen de la Comisión de Legislación que recomienda en su Art. 1° TOMAR NOTA del Mensaje Nº 1.087/2020 S.G., por el cual la Intendencia Municipal remite, para estudio y homologación, la Resolución N° 1.330/2020 I., por la cual se resuelve: 1- Ordenar el levantamiento de la suspensión del procedimiento de avenimiento con el CONSORCIO TX, por las consideraciones expuestas en el exordio de la citada Resolución; y 2- Ordenar el cierre del procedimiento de avenimiento con relación al “Contrato de Servicio de Consultoría de Servicio de Diseño e Implementación de un sistema Integral de Gestión Tributaria y Catastral para la Municipalidad de Asunción. Art. 2°: AUTORIZAR a la Intendencia Municipal a realizar los trámites correspondientes a fin de gestionar la homologación judicial. Art. 3°: ENCOMENDAR a la Intendencia Municipal la renovación de las pólizas de seguro establecidas en el contrato, a fin de salvaguardar los intereses municipales, para su ejecución en caso de no llegar a un acuerdo con la firma CONSORCIO TX, respecto a la liquidación final. Art. 4°: ENCOMENDAR al Ejecutivo Municipal adoptar todas las medidas legales y administrativas que en derecho corresponden en el marco de su competencia, a los efectos de defender los intereses y el patrimonio municipal comprometido en esta controversia”.
Sobre el punto, el concejal Ullón refirió que la aprobación del dictamen a no es un respaldo político al intendente de Asunción ni mucho menos implica la aprobación de la compra del mencionado sistema informático.
Mencionó que tras leer los procesos de rescisión unilateral por parte de la intendencia y al leer la demanda del Consorcio TX, notó que la Intendencia ha obrado de manera totalmente ilegal sobre todo en los procedimientos de rescisión de contrato, no ha seguido los procesos establecidos en el pliego de bases y condiciones, ha hecho un procedimiento ilegal, arbitrario como también había sucedido en el caso de Parxin, donde se tuvo un fallo en contra.
“Entonces atendiendo a esta situación y a la mala gestión del intendente actual, creímos oportuno cuando llegaron las documentaciones sobre el proceso de rescisión unilateral, tomar nota y también encomendar a la Intendencia la búsqueda de un proceso de cierre del contrato de manera amigable atendiendo a la mala gestión del intendente actual. Por eso, en ese momento habíamos obrado de esa manera”, manifestó.
Agregó que el proceso de advenimiento, así como lo explicó previamente el concejal Federico Franco, es un proceso reglado por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas y que todavía no ha concluido, y señaló que la Junta en este caso está tomando nota y precautelando los intereses patrimoniales del Municipio de Asunción, solicitando que se vuelvan a emitir las pólizas de los diferentes seguros según las condiciones de los pliegos de bases y condiciones y en el contrato para precautelar cualquier daño patrimonial que pueda sufrir la Municipalidad de Asunción y “ver cómo concluye el proceso de cierre de contrato entre las partes porque la aprobación del dictamen bajo ningún sentido implica que estemos aprobando la compra del software”.
Señaló que cuando llegue el momento de conclusión del proceso de advenimiento, será efectivamente el momento en el que la Junta Municipal podrá aprobar o rechazar la adquisición de todo lo tratado. Dejé en claro que justamente por la metida de pata del intendente actual, se solicitó que en este proceso se busque un acuerdo amigable y no llegar a instancias judiciales ya que se obró de mala manera, de forma arbitraria, ilegal en el proceso de cierre del contrato. No se cumplieron los plazos, no se notificó a la empresa, no se les brindó plazo para realizar los ajustes, no se les dijo nunca cuales eran los ajustes a realizar, y una serie de irregularidades de parte de la administración de este contrato, donde muy probablemente la Municipalidad terminará siendo culpable y obligada a pagar una millonaria indemnización.
Por tanto, en función a esta situación y la mala gestión del intendente actual estamos buscando una solución amigable porque el Municipio no puede seguir desangrándose por procedimientos judiciales por la mala gestión de los intendentes anteriores y en este caso por el intendente en función.
Señaló que lo que la Junta podría estudiar es la devolución a la Comisión de Legislación y hacer un mayor ajuste al dictamen en función a las consideraciones de la concejal Rossana Rolón con respecto al software y aclarar que esto no significa la aprobación de la Junta para la adquisición final del software sino tomar nota y precautelar los bienes de la Municipalidad.
Por otra parte, el concejal Ullón acompañó la moción del concejal Javier Pintos, y solicitó agregar un articulado en el que se exija a la Intendencia Municipal la prohibición de la utilización de bienes municipales para la campaña proselitista del actual intendente, Óscar Rodríguez, atendiendo a la utilización de carteles que existen tanto dentro de la Municipalidad como fuera de ella, lo que constituye un hecho ilegal en contra de lo estipulado en las Leyes electorales, y que las publicidades políticas que realice se limite exclusivamente a las obras que iniciaron con su gestión y no se atribuya obras de administraciones pasadas. La moción fue fue acompañada por unanimidad por los colegas concejales.
